lundi 28 mai 2012
mardi 20 mars 2012
Pronostiques!
Mais nous pouvons déjà en avoir une petite idée.
Même si de l'avis des acteurs et des gens impliqués en Formule 1, les essais d'inter-saison ne sont pas vraiment une référence (qui cachant son jeu pour ne pas attirer l'attention des concurrents sur une trouvaille technique, qui roulant avec une voiture non réglementaire pour attirer un sponsor ou rassurer un actionnaire), surtout cette année... Ainsi, Michael Schumacher à confié que "Les essais de pré-saison ne donnent que des tendances très floues sur ce qu'il va se passer. Aucune des équipes ne semble sûre de sa force.", tandis que de son coté, Barichello confirmait que "jamais des essais privés n'ont été aussi difficiles à interpréter".
Difficile donc de définir la hiérarchie exact... Je vais pourtant m'y employer: Le classement ci dessous est selon moi représentatif de ce que seront les forces de chacun, et donc, nous donne une idée de ce que nous verrons à Melbourne au baissé du drapeau.
1/Ferrari. La scuderia sera forte cette année. C'est l'une des écuries qui à accumulé le plus de kilomètres (5244 Km), et en plus, sans problèmes de fiabilité.
Cerise sur le gâteau, les voitures rouges ont été en tête de la plupart des séances auxquelles elles ont pris part...
4/ Pour moi, deux écuries se partagent cette quatrième place. Peut être même trois...
Mais je reste sur Lotus Renault et Sauber. La lutte risque d'être très sérrée entre les deux écuries. Une Sauber visiblement réussie, avec un chef de file rapide et combatif, beaucoup de tours couverts cet hiver (4099 Km), et Renault... Qui à mon avis se prépare une saison pleine de regrets suite à l'accident dramatique de Robert Kubica... Sûr que le Polonais aurait pu faire de très grandes choses cette année... Esperont que Nick Heidfeld arrive à assurer un intérim correct... C'est tout le mal que l'on peux leur souhaiter... De plus, la Renault, bien qu'apparemment meilleur en performance pure, à beaucoup moins roulé (3700 Km).
6/ Mercedes. LA désillusion de l'hiver... Mais nulle doute que les flèches d'argent sauront retrouver les avant postes dès Melbourne... Je ne peux pas imaginer de voir les champions du monde 2009, avec Rosberg et Schumacher au volant en si mauvaise posture...
Donc, 6eme a cause de leurs mauvais chronos de l'hiver, mais j'attends beaucoup mieux... Après tout, sur les séances d'éssais Barcelone II, Mercedes à écrasé la concurrence, que ce soit Rosberg ou Schumacher au volant, sous la pluie ou sur le sec... et si l'on voit aussi qu'ils viennent en deuxième position au niveau de la distance parcourue en essais avec 4483 Km...
7/ Toro Rosso nous préparent ils une bonne surprise, ou cherchaient ils à attirer de nouveaux commanditaires? La voiture de Faenza sera rapide cette année... Si l'on enlève même les deux dernières journées d'éssais à Barcelone, et bien qu'ils aient assez peu roulé (3737 Km) ils étaient devant Mercedes...
9/ Team Lotus. Comme l'an dernier, Team Lotus semble être la mieux préparée des "ex nouvelles équipes"... Mais celà suffira-t-il pour aller chatouiller les teams plus établis? Pas sûr que le budget le permette, l'écurie s'étant limitée à 2403 Km seulement cet hiver...
10/ Virgin. Comme l'an dernier, la Virgin semble être un ton au dessus de HRT, mais un ton sous Team Lotus... Toutefois, Virgin à plus roulé que Lotus (3361 Km).
11/ HRT. HRT n'à pas pu faire rouler sa nouvelle voiture avant Melbourne... Et les 1949 Km bouclé avec l'ancienne voiture reléguent HRT en bas du classement sur se tableau là aussi... Attention a la règle des 107% qui fait son retour cette année... Le couperet risque de ne pas passer loin...
mardi 6 mars 2012
Test d'un nouvel aileron arrière?
lundi 13 février 2012
Quand les pilotes se blessent...
Pour ma part, je ne peux envisager que quelqu’un qui n’à pas gardé de séquelles (physiques ni psychologiques) d’un accident comme celui de Montréal 2007 ne puisse faire face à cette épreuve supplémentaire, aussi dure soit elle. Je souhaite donc tous mes vœux de rétablissement à Robert Kubica et lui adresse toute ma sympathie.
Ceci dit, cette blessure et cette indisposition posent des questions plus larges. R. Kubica c’est blessé à un mois et une semaine du premier grands prix de la saison en pratiquant une activité à risque pour son loisir. Renault aurait-il du lui interdire de rouler en rally?
On pourrait penser que vu les enjeux sportifs et financier, le pilote doit être protégé de toute prise de risque non nécessaire. Les exemples de blessure hors circuit ne manquent pas. Mark Weber qui se fracture deux fois les clavicules en deux ans en faisant du VTT. Juan Pablo Montoya qui se fracture lui aussi une épaule, officiellement en disputant un match de Tennis. Plus loin, Patrick Depailler se cassait les deux jambes dans un accident de deltaplane…
Ainsi, les pilotes de F1sont des gens qui aiment prendre des risques, et comme tout le monde, parfois, ils font des erreurs aux conséquences pouvant être lourdes. Leur interdire les pratiques des activités à risque semble donc justifié…
Mais alors que penser de l’accident de tondeuse de Niki Lauda? En 1976, quelques mois après son terrible accident du Nurbürgring, Niki Lauda alors en convalescence faisait un tonneau avec son tracteur tondeuse… Doit on aussi interdire aux pilotes de sortir de chez eux? Ou commence l’activité à risque?
En poussant plus loin, le pilote n’est finalement qu’un employé, un cadre supérieur de l’entreprise qu’est une écurie. Doit-on donc interdire à tous les cadres supérieurs de toutes les entreprises de pratiquer des activités à risque? Alors pourquoi ne pas pousser l’interdiction à tous les éléments assurant la productivité dans une entreprise? Attention, la pente est glissante…
De plus, à interdire certaines activités à certains éléments clé d’une entreprise, on prend le risque de pousser ces gens à la désobéissance. Je reprends l’exemple de Juan Pablo Montoya dont tout le monde sait aujourd’hui que sa blessure n’était pas du à un match de tennis, mais à un accident de moto (qui lui était interdit par son patron)…
Je pense donc que même si la question est compliquée, les enjeux colossaux, et les conséquences lourdes, le risque fait parti de la vie. Les pilotes (mais aussi les cadres dirigeant, les employés, …) ne sont pas des pièces que l’on doit stocker dans un écrin quand ils ne sont pas utilisés… Donc, malgré les conséquences que cela peut avoir, Renault à eu raison d’autoriser son pilote à faire ce que bon lui semblait.
Illustration de l’article:
Drapeau rouge à Monaco en 1997 durant les essais de la Porsche Supercup.
Porsche 911 pendant le Rallye des Bauges en 2001.
Tyrell Ford de Jos Verstappen à Monaco en 1997.
Même endroit même lieux, la Benetton de Gerard Berger...
... Quelques secondes plus tard
1997, Olivier Panis vient juste de fracasser sa Prost Peugeot pendant les essais libres dans Anthony Noghes...
... Et quelques minutes plus tard.
La Mac Laren de David Coultard, toujours en 1997, avec derrière la Minardi d’Ukyo Katayama.
Enfin, les deux dernières pour Jean Alesi en 1998 à Monaco.










